中国的市场足够大

对于中国经济而言，国内国际两个市场一定是要兼顾的。

同时要看到，国内市场在中国经济中的比重最近十几年一直在上升。

其实从2008年金融危机以来，出口在中国整个GDP中的比重就在一路下降，该比重最高时超过30%，而现在降到低于20%，这一比重还会继续下降。

一方面，由于中国经济的增长速度远远快过全球经济增长速度，因此随着中国经济体量越来越大，我们出口的增长速度（也就是海外需求的增长速度）必然会慢于中国经济的增长速度，出口的占比就会下降。

另一方面，作为世界第二大经济体，对贸易的依存度自然低于相对较小的经济体，如新加坡、瑞士和韩国。

美国作为世界第一大经济体，它的出口占GDP比重仅为12%左右，而世界第三大经济体日本，它的出口占GDP比重也比中国要低。在日本经济达到顶峰的1990年，这个比例也只有10%。所以，中国对国际市场的依赖程度还会继续下降，这是经济发展的结果。

从出口来看，现在的国际市场或将面临挑战，海外经济形势也不乐观，这势必会影响到中国的出口。

但是，中国的市场对绝大多数企业来说都足够大，不会构成企业发展的瓶颈。

整个欧美人口加在一起也不过10亿。在中国改革开放前，西方欧美市场的人口也才6.5亿，加上日本也不到8个亿，他们的贸易和投资基本上都是相互之间进行，与苏联东欧以及绝大多数发展中国家没有多少经贸关系，就这么大的市场，大家照样都过上好日子。

但这并不是说就不要跟国外做生意，不要对外开放，不要国际市场了，这些都还要继续。今年中央多次重申要加快形成“以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局”，也就是我们要充分发挥国内市场的潜能，同时兼顾国外市场，坚持对外开放。

中国增长靠什么？

那么中国经济的崛起究竟靠的是什么？国际贸易在经济增长中的作用有多大？中国未来增长的动力又在哪里？

首先来看贸易与经济增长的关系。

上图可以看到，世界贸易占 GDP 比例总体上是不断上升的，从不到20%上升到约50%，这就是全球化，到2008年全球金融危机后，这个趋势停滞了。同时可以看到，世界经济的增长率平均说来并没有上升，其实还有所下降。

这并不是说贸易导致经济增长下降，但最起码告诉我们，贸易本身并不决定经济增长。

如果贸易、全球化都并非中国增长的决定因素，那决定中国增长的因素是什么？

听我讲过“中国经济”课或者看过我的《中国增长之谜》《中国式增长》这两本书的同学应该知道，经济增长有三驾马车，叫投资、教育和技术进步。

而通常所说的三驾马车，即投资、消费和出口，其实是影响短期经济增长速度波动的三个需求因素。

我们要区分长期经济增长和短期经济波动。一个国家的长期增长，在经济学里指的是生产能力的不断提高。一个国家穷，不是因为它不想消费，而是生产能力不行。

只有投资、教育和技术进步才能带来生产能力的增长。光消费是不会带来长期增长的，一个国家可以出口多少主要不是需求问题，而是有没有能力生产有竞争力的出口产品。

与发达国家比较，中国经济增长快不奇怪，我们的优势就是相对落后、基数相对较低，这叫后发优势、追赶效应。

这个优势所有发展中国家都有，不稀奇。与其他发展中国家相比较，中国独特的优势第一是储蓄，第二是教育。有了这两点，我们学习吸收西方现有技术的能力就很强，吸收先进技术既需要人力资本，也需要投资。

过去四十年中国经济增长的动力来自于投资、教育和技术进步，归根结底来自于我们世界领先的储蓄率和基础教育质量，这些优势还会在未来的经济增长中发挥关键作用。那么中国今后10-20年的经济增长速度能够有多快？我的答案是大概率在6%以上。

上图显示的是其他几个东亚经济体的发展经验，每个点代表某个东亚经济体在某个特定发展阶段的经济增速。

横轴是人均 GDP 相当于美国水平的百分比，纵轴是人均 GDP 增长率。中间有个红十字，左上角有很多点，表示在人均 GDP 低于美国40%这个水平时， 经济增长大概率在6%以上。

即使对方不开放
自己开放都是有利的

有一点我们现在可以比较肯定地讲，中国的崛起是不可逆的。疫情后的国际政治和经济环境只会对中国的发展速度略有影响，即使每年的影响达到1-2个百分点，也不会改变大的格局。

对外当然还是要继续扩大开放。虽然中国出口的比重会下降，那是经济发展的规律，但并不是说要人为将门关小。

如前所述，中国经济增长的动力主要是内因，经济发展主要是练内功。在对外政策上就是要维护一个和平的环境，要开放，尽可能通过谈判和对话解决争端，而不是硬碰硬。

国际贸易领域有个理论，即使对方不开放，自己开放都是有利的。

中国的市场总体上说是开放的，西方抱怨的是他们的产品卖到中国来有贸易障碍，他们的企业在中国受到的待遇不那么公平，他们的知识产权没有得到足够的保护等等。

有些抱怨当然是没有道理的，可能是服务于政治目的或者是误解，但也有一些抱怨可能是有道理的。

总体上他们认为我们在经贸关系上还不够对等，那大家就坐下来谈。

就中国目前的发展阶段而言，无论是降低关税、降低准入门槛，还是保护知识产权，我们已经不用太担心中国企业的竞争力了，我们对自己的企业要有点信心。

至于目前面临的国际环境中的阻力和挑战，我认为会是短暂的。但大家也要认识到，今后的对外开放并不意味着中国出口总量的不断增长，而是出口的品质和附加值的增长。

比如以前我们出口的更多是中低端的产品，以后可能更多是高附加值、高科技含量的产品。

国内市场和国际市场会相互促进，国际贸易会继续，而且会更多地强调对等、强调市场化和法治化，各种企业主体之间可以展开平等、公平的竞争。

对经济影响更大的是投资

我们要认识到，内需其实并不只是消费，对经济影响更大的是投资。

在一个经济周期当中，消费的波动相对较小，波动主要表现在投资上。经济过热，一定是投资过热，经济疲软也大多是投资疲软，消费疲软是经济疲软的结果，不是经济疲软的原因。

我不认为目前是消费需求限制中国的经济，而且也没有什么短期的政策能够显著改变消费需求，中国近几年增速下降最快的是投资需求而不是消费。

在经济波动比较大的时候，消费相对来说是比较稳定的，基本的生活需求变化不大。

对于一部分可买可不买或者可以早买也可以晚买的消费，国家也可以采取一些刺激的政策，比如以前做过的汽车购置税减免、家电下乡等等，短期内也会产生一定的效果，但对于整个宏观经济来说，这些微观上的政策很难起到很大的作用。

在投资问题上，最需要关注的是民营投资，民营投资减少，经济就会显现疲软态势。提升民营资本投资动力是关键，需要为投资营造一个良好的营商环境，需要提升政策连续性和稳定性。

政府不需要对民营企业有太多微观上的干预，要注重培养投资者的信心和安全感。

中国的年轻一代仍然有机会看到中国经济的相对快速增长，也会看到中国成为真正的世界强国，只要我们自己不折腾，继续坚持改革开放的道路，中国最好的日子还在前头。

本文根据《广州日报》对朱天教授的专访《双循环新发展格局的战略考量》（记者：周裕妩）以及朱天教授在中欧V讲堂的专题演讲综合而成